中国发布丨刷脸时代人脸信息无法重置 拿什么保护你的面部密码？2019年9月4日，西安，一名学生在人脸识别系统终端前登记注册个人信息。新华社记者 邵瑞 摄

　　中国网12月3日讯（记者 董小迪）刷脸支付、刷脸考勤、刷脸倒垃圾......随着科技发展pg电子官方网站，人脸识别技术在金融、安保等领域的应用越来越广泛，而由于人脸信息无法“重置”、无需接触即可捕捉，这项技术背后的个人信息安全隐患也成为公众关注的焦点。

　　北京岳成律师事务所律师罗冰在接受中国网记者采访时表示，由于人脸识别的侵入性和非接触性，人脸信息可能在公众不知情时，每天被捕捉、识别达数百次。我国对人脸识别技术应用监管存在一定的法律真空，需进一步立法立规、制定标准，引导人脸识别技术应用安全。

　　此外，用户在主动使用人脸识别技术时，也应注意了解其是否存在采集并保存个人面部信息、将个人面部信息提供给第三方使用的情况。一旦发现自己的人脸信息被滥用，应妥善保存相关证据，及时通过与信息收集者沟通、向消费者协会投诉、向法院起诉等途径维权。

　　日常生活中，除了主动“刷脸”，一些体温检测仪、商户或个人设置的监控等也会对人脸进行扫描。虽然被扫描到面部不一定意味着面部信息被搜集，但若监控主体、商户等没有告知，个体很难对此进行判断。

　　日前，网上流传的一段“为保护个人信息戴头盔看房”视频就曾引发关注。记者以“售楼处人脸识别”为关键词进行搜索，发现了多家提供此类产品的公司。

　　其中一家公司在产品介绍中表示，“售楼处人脸识别系统”是适用于商业场合的远程非配合式人脸识别技术，顾客进门即关联到访时间，人脸自动导入数据库，随时调取；客户首次到访后，销售可通过关联的人脸数据，记录顾客信息；二次到访时，顾客一进门系统便提示对应销售人员，推送之前录入的客户信息。

　　商家是否有权搜集、使用人脸信息？法律对此是如何界定的？对此，罗冰表示，我国现行法律对个人信息在消费领域的收集、使用并未采取禁止的态度，经营者收集、使用消费者个人信息，应当遵循合法、正当、必要的原则，明示收集、使用信息的目的、方式和范围，并经消费者同意。商家在未获来访者同意的情形下获取、保存其面部识别特征，是存在法律风险的。

　　国家网信办近日发布的《常见类型移动互联网应用程序（App）必要个人信息范围（征求意见稿）》将人脸识别、指纹识别等生物信息排除在38类常见App的必要个人信息范围外。

　　南京、徐州日前要求售楼处未经同意不得拍摄来访人员的面部信息；《天津市社会信用条例》禁止企事业单位、行业协会、商会等采集人脸、指纹、声音等生物识别信息；杭州在物业管理条例修订草案中规定，物业服务人不得强制业主通过指纹、人脸识别等生物信息方式使用共用设施设备。

　　人脸信息作为生物识别信息，一般伴随人的一生，无法“重置”，一旦泄露会带来严重安全隐患。携带个人信息的人脸照片如果落入不法分子手中，除了有可能引发精准pg娱乐电子游戏官网、带来财产损失外，甚至还可能被用于洗钱、涉黑等违法犯罪活动，使当事人卷入刑事诉讼。

　　去年8月，深圳龙岗警方发现有不法分子使用AI换脸技术，为违法犯罪团伙提供虚假注册、刷脸支付等黑产服务。今年7月，又有媒体曝光一些电商平台公开兜售人脸数据。

　　针对倒卖人脸信息等行为，我国现行法律已作出明确规定。经营者及其工作人员对收集的消费者个人信息必须严格保密，不得泄露、出售或者非法向他人提供；经营者应当采取措施，确保信息安全，防止消费者个人信息泄露、丢失。

　　但罗冰也提到，我国法律对面部特征信息的个人数据保护还停留在初步阶段，对人脸识别技术应用的监管存在一定的法律真空，对人脸识别技术的使用主体也存在争议。

　　“虽然网络安全法明确将个人生物识别信息纳入个人信息范围，但对于信息的使用、存储、运输、管理不够细化。在法律不完善的情况下，一旦有商业利益驱使，人脸识别就很容易滑过隐私侵犯的边界。”罗冰建议，进一步立法立规、制定标准，对人脸识别技术的应用安全加以引导。

　　“除商业主体外，我国也需加大立法力度，明确公权力机构对公民面部信息进行收集、使用的限度，防止过度采集公民生物信息数据。”罗冰说。